Estadísticas
¿Con qué frecuencia se puede ver realmente?
Muchos sitios te dirán que la aurora es «posible» desde tu ciudad. Muy pocos te dicen con qué frecuencia.
Estimamos el número de noches despejadas de aurora al año para un lugar combinando tres promedios a largo plazo: cuántas noches se vuelven realmente oscuras, con qué frecuencia el índice Kp sube lo suficiente para alcanzar esa latitud, y con qué frecuencia el cielo está realmente despejado.
Es una estimación climatológica — no un historial medido — pero hace imposible pasar por alto la diferencia entre una verdadera base de aurora y una esperanzada ciudad de latitud media.
~100+
noches despejadas de aurora al año en las mejores bases
Las bases de aurora más fuertes se sitúan bajo el óvalo, mantienen largas temporadas oscuras y disfrutan de cielos secos y despejados — así que un buen espectáculo es un acontecimiento de casi cada semana. Desde latitudes medias, donde se necesita una rara tormenta geomagnética para empujar el óvalo por encima de la cabeza, son solo un puñado de noches al año.
Las mejores bases de aurora, clasificadas
Ordenadas por noches despejadas de aurora estimadas al año. Sigue cualquier lugar para su pronóstico en vivo y el Kp que necesita.
Noches en que el óvalo alcanzó cada lugar desde el 2026-08-11: solo actividad geomagnética, antes de nubes y Luna.
- YellowknifeCanadá
148 noches
- FairbanksEstados Unidos (Alaska)
125 noches
- IlulissatGroenlandia
102 noches
- ReykjavíkIslandia
88 noches
- RovaniemiFinlandia
68 noches
- TromsøNoruega
58 noches
- AbiskoSuecia
41 noches
- TasmaniaAustralia
5 noches
- Stewart IslandNueva Zelanda
3 noches
- DunedinNueva Zelanda
2 noches
- InvercargillNueva Zelanda
1 noches
| Lugar | ~Noches despejadas de aurora/año | Kp necesario | Mejor temporada | % no cubierto | Óvalo alcanzó |
|---|---|---|---|---|---|
| YellowknifeCanadá | 148 noches | Kp 1+ | nov – abr | 49% | 41/41 noches |
| FairbanksEstados Unidos (Alaska) | 125 noches | Kp 1+ | ago – abr | 45% | 41/41 noches |
| IlulissatGroenlandia | 102 noches | Kp 1+ | sept – abr | 41% | 41/41 noches |
| ReykjavíkIslandia | 88 noches | Kp 1+ | sept – abr | 31% | 41/41 noches |
| RovaniemiFinlandia | 68 noches | Kp 2+ | sept – mar | 31% | 37/41 noches |
| TromsøNoruega | 58 noches | Kp 1+ | sept – mar | 23% | 41/41 noches |
| AbiskoSuecia | 41 noches | Kp 1+ | dic – mar | 16% | 41/41 noches |
| TasmaniaAustralia | 5 noches | Kp 6+ | mar – sept | 60% | 0/41 noches |
| Stewart IslandNueva Zelanda | 3 noches | Kp 6+ | mar – sept | 38% | 0/19 noches |
| DunedinNueva Zelanda | 2 noches | Kp 7+ | mar – sept | 54% | 0/19 noches |
| InvercargillNueva Zelanda | 1 noches | Kp 7+ | mar – sept | 42% | 0/19 noches |
…y con qué rapidez se desploma más al sur
Sal del óvalo auroral y las mismas cuentas se vuelven brutales.
Estas ciudades de latitud media solo ven las luces cuando una fuerte tormenta arrastra el óvalo inusualmente lejos hacia el sur — así que la estimación cae de tres cifras a casi nada.
Edinburgh
Escocia
4 noches/yr
needs Kp 6+
London
Inglaterra
1 noches/yr
needs Kp 8+
Berlin
Alemania
<1 noches/yr
needs Kp 9+
Las cifras de latitud media asumen una fracción media de cielo despejado. El punto no es el dígito exacto — es la diferencia de orden de magnitud. Una tormenta lo bastante grande para iluminar Berlín es un acontecimiento de portada una o dos veces al año, no un plan de viaje.
Cómo lo estimamos
Cada número de esta página es el producto de tres factores independientes. Mantenemos el método simple y a la vista:
- Noches oscuras — noches con al menos una hora de cielo lo bastante oscuro para la aurora (sol a 6° o más bajo el horizonte), calculadas mes a mes a partir de la geometría solar de cada lugar. Los sitios del extremo norte pierden semanas por el sol de medianoche, así que este recuento en realidad disminuye hacia los polos.
- Probabilidad de Kp — la probabilidad de que una noche dada alcance el Kp que el óvalo necesita para situarse sobre la cabeza en la latitud geomagnética de este lugar (no en su latitud en el mapa), por mes natural, según el índice Kp definitivo del GFZ Potsdam para 2015–2024. Un Kp alto es exponencialmente más raro, por lo que la aurora de latitud media es tan escasa.
- Probabilidades de cielo despejado — la proporción de días no cubiertos (nubosidad media del 70 % o menos) en estas coordenadas, mes a mes, según el reanálisis ERA5 para 2015–2024. Los interiores continentales secos como Yellowknife y Fairbanks superan cómodamente a las costas marítimas nubladas como Reykjavík y Tromsø.
Esto es una estimación, no un cuaderno de bitácora. Tratamos los tres factores como independientes, y la nubosidad media de un día hace las veces de la de la noche.
El tiempo real y la meteorología espacial están correlacionados de maneras que esto ignora. Usa estas cifras para comparar lugares, no para prometer un número para un solo viaje o año.
Estamos construyendo un registro noche a noche frente a nuestro motor de veredicto en vivo, para que las futuras versiones puedan informar de tasas de acierto medidas junto a esta estimación. Hasta entonces, trata cada cifra aquí como una guía de orden de magnitud.
Consulta las probabilidades de esta noche para tu lugar
Las estadísticas te dicen dónde. El pronóstico en vivo te dice si vale la pena salir ahora mismo — para tu ubicación exacta, esta noche.